Многим ли нужна истина?

Фрагменты бесед со встречи московского клуба читателей Владимира Вестника.

Володя Н.: — Большинству людей, в силу того, что они обычные люди, тяжело менять образ жизни и мировоззрение, которые в течение многих лет формировались сначала родителями, семьей, школой, коллективами, в которых учились, работали. На самом деле, обычному человеку меняться очень сложно. Видимо, нужны какие-то особые инструменты, способы, чтобы человек действительно мог реально меняться. Каждый то и дело собирается с понедельника начать делать зарядку, изучать языки, соблюдать диету. И все это затем откладывается до следующего понедельника и так далее. Все время находится что-то, что перебивает. Потому что мало одного сознательного настроя. Так и с человеком, познавшим Новые Знания. Вроде бы, готов к лучшей жизни, но не хватает чего-то, чтобы взяться за дело реально. Видимо, в материалах Владимира не хватает чего-то, что подтолкнуло бы к реальной деятельности.

Володя представитель: — Дело вот в чем. На данный момент информация Владимира больше ориентирована на интеллект, поэтому не рассчитана на большинство, на эмоциональную мотивацию импульсивных людей. В большей степени она предназначена продвинутому меньшинству. Задача такая. Сначала найти понимание в среде этого продвинутого меньшинства. Потом, создав структуру из людей из такого меньшинства, использовать ее для распространения той части Новых Знаний, которая ориентирована на большинство. Это будет совершенно понятная, простая и близкая людям информация, способная их затронуть. Она пока не изложена, но она будет дана. Именно тогда, когда будут возможности для массового распространения.

Могут ли люди меняться? Да, тяжело меняться взрослым состоявшимся людям, особенно когда все у них внешне, вроде бы, нормально. Но дело в том, что многие способны хотя бы пытаться двигаться к Свету, потому что изначально в любой душе есть стремление к истине и справедливости. Это фундаментальная потребность души, ее инстинкт. Этот инстинкт может быть усыплен или атрофирован, но он неизбежно есть в каждой душе. Если его разбудить, то человек способен к реальной нормализации жизни, к реальному содействию добру. Почему потребность в истине является фундаментальной, кто скажет?

Володя Н.: — Чтоб хорошо было.

Холин: — Истина отражает реальные законы, к которым человек адаптируется.

Володя: — Поточнее.

Володя Н.: — Душе хочется, чтобы ей было хорошо. А чтобы было хорошо, она должна стремиться к истине.

Володя: — Да, душа стремится к лучшему, и в целом потребность в истине обусловлена этим стремлением. Но объясните, почему именно стремление к истине? Вспомните, что мы понимаем под истиной. Только попроще подходите.

Саша: — Адекватность, реакция.

Володя: — Да, адекватность и реакция. Давайте вокруг этих понятий поиск продолжим.

Саша: — Адекватность реальности. Формирование механизма реакции.

Володя: — Где-то рядом говоришь, но не точно. Итак. Любой организм – разумный, неразумный – в процессе жизнедеятельности стремится не только к выживанию, но и к лучшему. И это стремление наиболее полно реализуется именно тогда, когда он адекватен реальности. Адекватность реальности и есть истина. Менее адекватные реальности просто не выдерживают борьбы за выживание, вымирают – из-за нерациональной жизнедеятельности. Значит, потребность адекватно воспринимать есть фундаментальное условие выживания. Следовательно, формирование инстинктивной потребности в истине эволюционно неизбежно. А раз так, то для любой души естественно иметь потребность в истине на уровне базисного инстинкта.

Короче, жизнеспособны адекватные обстоятельствам, адекватны – имеющие инстинкт истины. Фундаментальная потребность в истине обусловлена жизненной необходимостью приспосабливаться к реальности. И в душе этот опыт по ходу эволюции постоянно накапливается, необходимость реализации этой фундаментальной потребности все время подтверждается и поэтому подкрепляется. Формируется потребность в истине и, как части ее, потребность в справедливости.

На цивилизованном уровне бытия вопрос стоит не о выживании, а о качестве жизни. Чем более ты адекватен реальности, чем больше используешь имеющиеся возможности, тем больше возможностей для удовлетворения своих потребностей, для радости. Правда, возможность выживать в разумном социуме, будучи при этом не вполне адекватным реальности, приводит к тому, что общество погрязает в неадекватностях и лжи. Лишь неизбежные из-за этого кризисные ситуации вынуждают внимательнее присматриваться к реальности, быть более адекватными к ней.

Как продвигать информацию

Артем: — Можем ли мы так продвигать концепцию РЕЛГРОС, чтобы никого и ничего не осуждать?

Володя: — Нам надо этому учиться. Просто в своем кругу мы, конечно, обязаны говорить всю правду, называть все своими именами. Если в основе существующих учений – серьезные заблуждения, мы не можем скрывать это от своих. Иначе будет нечестно. А вот в общении с внешним миром нам действительно важно не акцентировать внимание на отрицании того, что есть.

Артем: — Все принимать, но продвигать свое.

Володя: — Да.

Артем: — Как продвигать информацию, чтобы быть приемлемым на всех уровнях?

Володя: — Нам надо стараться не критиковать церковь, не критиковать существующие заблуждения, не критиковать распространенные пристрастия. Например, Илья сделал неплохой ролик о бессмысленности спорта. Я запретил размещать это в Интернете. Потому что этим мы только оттолкнем людей. Также и относительно учений. Общие глупости не надо отрицать. Надо продвигать наши знания, по возможности не задевая других мировоззрений.

Артем: — ЭГП нанесет удар по нашему человеку, когда увидит, что тот распространяет концепцию РЕЛГРОС?

Володя: — Мы защищены системой РЕЛГРОС. Это самый крупный и мощный разумный эгрегор вселенной. Существующие на Земле учения прикрыты земными локальными эгрегорами. Это местные самодеятельности. РЕЛГРОС – вселенский уровень, потому что базируется на объективном знании реального мироустройства. Нормы Разумного Бытия распространяются на всю наиболее разумную часть вселенной в силу своей универсальности, в силу соответствия реальности. Это разумная часть Вседержителя.

Гостья: — Значит, от прокуратуры мы защищены.

Володя: — Мы не защищены от своих ошибок. Если действуем некорректно, то подставляемся любому.

Ольга Р.: — Чтобы люди слушали, надо самому следовать тому, о чем говоришь. Некоторые внешне за новое мировоззрение, но живут-то по-старому.

Володя: — Имеют значение также опрятная внешность и обаяние. Кроме того, полезно учитывать психологические нюансы. Важно, чтобы человек приоткрылся. Надо уметь слушать людей. Проявив интерес к тому, что волнует человека, мы сами становимся интересны в качестве собеседника. И тогда он с большим интересом выслушает нас. Если откровенно и доброжелательно отнестись к человеку, и самому будет приятно от установления человеческого контакта.

Вообще тем, кто распространяет книги стоит учитывать рекомендации от нашего психолога Валерия Кравца. Это собранные из разных источников наблюдения из реальной жизни маркетологов, психологов, социологов. Вполне практические советы, выбирайте из них то, что подходит вам.

Артем: — Все-таки интересует – какие качества должны быть у нашего человека, идущего на контакт? Я спрашиваю не о технике взаимодействия, а о личностных качествах.

Ксюша: — Маркетологи и психологи провели масштабные исследования на предмет того, у кого эффективнее получается продвигать информацию или товары. Так вот, оказалось, что успешными в продвижении могут быть люди с самым разным набором качеств. Речь не о технике. То есть, нет некоего универсального набора оптимальных качеств. Способностью продвигать обладают люди с самыми разными качествами.

Володя: — В общем, у каждого активно старающегося человека найдется круг людей, которые его поймут.

Как помочь человеку

Артем: — Если человек не готов принять Новые Знания и Нормы, как его вразумлять?

Володя: — Надо давать информацию в адаптированной форме, в той в которой человек способен понять и принять. У нас пока нет времени адаптировать Новые Знания для детей. Когда будет адаптированный для детей материал, он, видимо, подойдет и для таких людей. Многое можно называть совершенно иначе, обыденно и просто, чтобы сами термины не отталкивали. Надо признать, что пока наша информация, все-таки больше подходит для образованных людей.

Алексей П.: — Наверное, если обе стороны хотят понять друг друга, то это вполне возможно.

Володя: — Чаще всего люди не хотят принимать нового. Важно просто говорить им причину: «Ты страдаешь оттого, что неправильно себя ведешь. Мир устроен так, что он адекватно отзывается на твое поведение». То есть в простой форме показать суть. Лучше сделать это не один раз. Пусть он отрицает, не понимает, ищет другие причины. Но подсознанием вразумление будет учитываться, и когда-то это вразумление сделает свое дело.

Ксюша: — После этого люди обычно сразу спрашивают «Так что же именно я неправильно делаю?».

Володя: — Если видно, что человек открыт для новой информации, есть смысл объяснять.

Ксюша: — Тогда тут же спрашивают «И почему же у меня именно так сложилась ситуация?».

Володя: — Анализировать чужую ситуацию сложно. Надо и человека хорошо знать, и ситуацию, и предысторию, и родителей изучить. Люди редко все рассказывают. Часто умалчивают об очень важных деталях, являющихся ключевыми. От памяти, кстати, тоже многое зависит: просто по забывчивости могут упустить важные моменты. Надо объяснять в такой ситуации, что это не так просто, и для анализа нужно время. Мол, если будет время, попробую разобраться, если нет, – извини.

Артем: — Я работаю с моей мамой дистанционно. Это тяжелый труд. Связываю ее болезни с определенными негативными качествами души. Действительно что-то начинает меняться. Начинает задумываться, иначе действовать, мышление меняется. Это отражается на состоянии болезни. Питание, к тому же когда поменяла, сразу стало легче. Это мой рок... Я взял на себя эту силу... Хочу через нее выровнять род. Сначала ее выправить, потом дальше, других вытаскивать.

Володя: — На что ты больше воздействуешь? – на поле, на органы или на мышление?

Артем: — Я комплексно воздействую, на всех уровнях.

Володя: — Важно вразумлять в процессе общения.

Артем: — Процесс общения длительный, он выверен с моей стороны. Раньше был какой-то барьер. В какой-то момент мне удалось снести его. Теперь она принимает то, что я говорю.

Володя: — Ясно. Здесь есть кое-какие сомнительные моменты. Подсознательное влияние на самом деле не очень полезно. Кроме того, присутствует здесь и магия. Конструктивно осознанное обучение, чтобы человек осознанно воспринимал информацию. Встает вопрос – Как вообще помогать людям?

Кравец Валера по моему совету занимался с людьми следующим образом. Ведется беседа с человеком. Анализируется его жизнедеятельность, особенности психики и морали, анализируются его предки. Все анализируется относительно Норм, исследуется степень отклонения от них.

Примечание автора

Если человек подвергся эффективному подсознательному воздействию со стороны, пусть и с благой целью, в дальнейшем он «открыт» и для негативного воздействия. Потому что при постороннем вмешательстве взламывается та часть иммунной системы, которая предназначена противостоять подсознательному (гипнотическому, магическому, информационному) воздействию извне. Так что подсознательное воздействие из любых намерений ломает иммунитет.

Артем: — В основе должна быть любовь.

Володя: — Любовь – лишь одна из Норм. Нельзя забывать и об остальных шести.

Артем вдогонку к прежде сказанному о его занятии: — Я про магию вообще ничего не знаю. Я действовал из любви...

Володя: — Я просто констатирую то, что ты сам рассказал, но в общепринятой терминологии, в той, которой мы пользуемся. Ты можешь называть это «просто любовь», «просто информационная передача» или еще как, но сути процесса это не меняет: то, чем ты занимался, является воздействием на подсознание магией и гипнозом. В общем, как помогать? – Во-первых, надо узнать, что в жизни человека неправильно, и у нас есть мощный инструмент для этого – Нормы. Анализируем относительно каждого из аспектов Норм. Конечно, много зависит от памяти человека, от его честности. Важно использовать тестирующие методики, чтобы объективно выявить особенности его психики. Эти особенности во многом определяют особенности его судьбы и здоровья. У Кравца есть очень интересные результаты в работе с тяжелобольными. Когда человек изучается относительно Норм, когда он понимает свои ошибки и кается в них, происходят разительные перемены в здоровье. Происходят такие фундаментальные изменения в физиологии, которые не способны объяснить врачи. Он, кстати, отмечает, что тяжелобольные люди отличаются серьезными отклонениями в морали. К сожалению, они склонны возвращаться к патологическому настрою души.

Алексей П.: — Насчет физиологии. Я считаю, что изначально надо помогать с физиологии, с очистки организма.

Володя: – Это неправильный подход. Начинать надо с духовной перестройки. Когда человек приходит в относительную норму, например, за счет чистки, ему, чаще всего, уже ничего не нужно. Люди в массе ленивы и нелюбознательны. Никаких мудреностей им после этого не нужно. Я не утверждаю, что чистка плоха. Просто начинать надо с фундаментального. Проблемы человека начинаются не с болезни, а с собственных проступков. Проступки проистекают из неправильной духовной ориентации. Так что начинать надо с духовной ориентации.

Алексей П.: — Комплексный подход нужен.

Володя: – Да, комплексный, но при этом важно понимать приоритеты – что фундаментально, что во вторую или третью очередь. Если начнем с духовного выправления, будет и максимальный долгосрочный эффект. Если начнем с второстепенного, допустим с чистки организма, то эффект будет временным. Когда наши люди делают акцию оптимизации честно, наблюдаются серьезные результаты. Не потому, что организм чистится, хотя и это явление присутствует, а потому что происходит духовное выправление. В процессе покаяния люди лучше видят свои грехи, пытаются работать со своими недостатками. Такая духовная коррекция является фундаментом будущих позитивных изменений. Когда кто-то работает над проблемой поверхностно: проводит чистку организма, выправляет поле, применяет психологические приемы – в плане общего благополучия получает очень временный эффект. Получив желаемый результат, человек думает, что все – правильные действия сделаны, проблема решена и можно спокойно жить дальше, заниматься своим делом. Нередко при этом проблемы здоровья трансформируются в проблемы судьбы. А уровень благополучия при этом не повышается.

Артем: — Что нужно для обеспечения правильной духовной ориентации?

Володя: — Для начала надо усвоить некоторый необходимый минимум Новых Знаний. Чтобы сознание могло в дальнейшем самостоятельно правильно мыслить.

Артем: — Если сознание человека закрыто, как можно повлиять на него, чтобы открыть для истины?

Володя: — По мере принятия истины меняется сознание. Это очень сложно. Душа – очень сложное и инертное образование, и много работы требуется для ее выправления. Начинать надо издалека, с приемлемых для человека истин.

Артем: — Как изменить мышление человека простыми методами? Чтобы он сам запустил в себе процесс коррекции.

Володя: — Только путем просвещения. Не энергоинформационным воздействием, не магией...

Артем: — Надо дать такой импульс, чтобы человек дальше самостоятельно развивался, совершенствовался.

Володя: — Правильно ориентированный человек и будет дальше правильно развиваться и совершенствоваться. Самое фундаментальное, что необходимо человеку дать, это базовая логика, как методика рационального и объективного мышления. Сегодня в детсадах и школах логику не преподают, хотя это главная дисциплина, с которой следовало бы начинать. Но я имею не ту логику, которая является разделом современной философии. Логика имеется ввиду совсем другая: попроще, чтобы была легка в усвоении, без терминов, чуждых обыденному пониманию. Обучать логике надо бы с детского сада. Тогда люди с детства обладали бы правильным складом мышления, имели бы навык отличать достоверное от гипотетического, объективное от субъективного. Вот тогда люди сходу понимали бы истину, было бы сложно навязывать им те глупые системы мировоззрения, в которые они верят сегодня.

В этот момент в прихожей уже столпилось несколько новых гостей. Володя обратился к ним: — Проходите, не стесняйтесь. Сразу к столу давайте, чаю попейте, поешьте. Саша, давай чай подогреем.

Некоторые из сидевших тоже потянулись к столу. Саша показал Володе на часы, мол, пора отдохнуть от беседы. Володя с готовностью объявил перерыв на чай.